POLITICA

19 - May -2021 - 15:54

LA REFORMA DE LA LEY DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL OBTUVO DICTAMEN EN MAYORÍA

Anoche, el plenario de Comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, le dio dictamen de mayoría al proyecto de Ley por el cual se modificarían las Leyes 27.148 del Ministerio Público Fiscal y la Ley 27.749, del Ministerio de Defensa de la Nación sobre la designación del Procurador General de la Nación y el Defensor General de la Nación. La iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado, contempla la elección del jefe de los fiscales por mayoría absoluta de la Cámara Alta y pone un plazo de cinco años a la duración del mandato del Procurador General de la Nación. La diputada Vanesa Siley (Frente de Todos) consideró que "el planteo de un límite al mandato y de una mayoría menos agravada para la designación, no es un planteo que nazca de un sector político, es un planteo que ha sido formulado por todos los sectores políticos del Congreso. Bienvenidas sean estas discusiones que fortalecen los esquemas democráticos". La legisladora también destacó que el dictamen "está atravesado por un fuerte contenido en materia de género" en el Ministerio Público Fiscal y ejemplificó que "prevé la perspectiva de género en el jurado para los concursos y en el contenido de los mismos". Mientras tanto, el diputado radical Gustavo Menna adelantó el rechazo al proyecto por parte del interbloque de "Juntos por el Cambio": "Lo consideramos abiertamente contrario a los postulados de la Constitución Nacional. Estamos habilitando un mecanismo que va a dar lugar a que vuelva la injerencia del poder político sobre el trabajo de los fiscales. No podemos hacer una norma a la luz de la coyuntura. Debemos pensar una norma a la luz de la defensa permanente de las libertades, de las garantías y de un proceso penal que sea transparente", dijo. Desde el bloque Unidad y Equidad Federal, el diputado José Luis Ramón denunció "aprietes" por respaldar la iniciativa y explicó que "el Ministerio Público no solamente persigue cuestiones penales, sino también cuestiones civiles, de consumidores, de medio ambiente, se debe ampliar la manera de actuar". Asimismo, defendió la incorporación de una Procuraduría que "proteja el derecho de los consumidores para evitar las masivas estafas". La diputada Graciela Camaño, de Consenso Federal, no se quedó atrás en manifestar su desacuerdo con la propuesta, nada sorpresivo por cierto y más que esperable: "no se cumple bajo ningún punto de vista la oportunidad para tratarlo. Lamento que el oficialismo haya traído este debate, nos aleja mucho de las necesidades que tiene nuestro pueblo", dijo antes de adelantar que presentaría un dictamen propio desde el más sentido ombliguismo. En tanto, el diputado Nicolás Del Caño, del Frente de Izquierda, también se opuso a la iniciativa, recurrente estilo, tanto que lo lleva como engominado: "Esto empeora lo que existe actualmente. Desde nuestro punto de vista el Procurador, los jueces y fiscales tienen que ser electos por el voto popular", explicó. Por su parte en un contundente relato Leopoldo Moreau sacó lustre a la banca mientras aclaró que "en la Constitución no hay nadie que no esté sometido a control y esa es una de sus virtudes. Por ejemplo la Corte Suprema, que es la cabeza del Poder Judicial, está sometida a control a través del instituto de juicio político". Previamente al plenario se realizaron reuniones informativas donde el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, magistrados/as y especialistas dieron su postura sobre el proyecto de ley.