JUSTICIA

17 - Feb -2021 - 12:40

CANICOBA: No se pudieron desarmar los grupos de tareas en la justicia que trabajaron con el macrismo.

El ex juez federal, Rodolfo Canicoba Corral, hizo pública la vinculación que tenía el gobierno de Mauricio Macri con la Justicia. En declaraciones en "El Destape Radio", manifestó que "hay un cerramiento de defensa a ultranza y no pareciera que el peronismo ha ganado las elecciones, pues no se ha podido desarmar a este tipo de grupos o fuerzas de tareas en la justicia y que de alguna manera trabajaron con el Gobierno de Macri". También, sostuvo que "no es un tema fácil" de solucionar porque "está rodeado de una serie de garantías de las leyes que establecen la estabilidad de los funcionarios, claramente el Gobierno actual no tiene una mayoría que le permita actuar en Diputados para avanzar con leyes para desarmar ese mecanismo". En cuanto a "purgar" el Poder Judicial, consideró que "habría que tener mayoría en el Consejo de la Magistratura para remover a aquellos que no han cumplido con el mandato de la ley y participaron de operaciones realmente repugnantes, y garantizar que los jueces sean gente valiente y proba, sin compromiso con una rosca política". "La mesa judicial continuará operando de diversa manera, algunos magistrados con algunos camaristas, pero no creo que haya un mando unificado. La Cámara Federal debía resolver de acuerdo al agravio o queja de la apelación, pero en muchos casos le ha ordenado a jueces medidas de instrucción que teóricamente son soberanas, como la detención de una persona. Esto se dio con alguna frecuencia y a nadie le llamó la atención, incluso cuando esas medidas fueron revisadas por la Casación o por la Corte", arremetió tirando un manto de luz sobre los públicos casos de presos políticos sometidos a la "injusticia" y a las "operaciones" durante el macrismo. Consultado sobre si recibió presiones del gobierno de Macri no dudó en decir que "tendría que leer la tribuna de doctrina fascista, como le digo yo, de la época. Se montaba ese sistema de espionaje y si no encontraban nada, intentaban. Había una presión de los medios, estaba claro, no era necesario que viniera un funcionario a decir como había que resolver". Sobre ese fogonéo mediático, que se arrastra bajo las alas del poder, Canicoba dio un paso más y profundizó : "Los medios castigaban a quien no resolvía como todos sabíamos que había que resolver. Empezaron las persecuciones mediáticas con lo de "coimeros", "burros". Sobre el juez que quería ser independiente había una operación conjunta de funcionarios, algunos jueces y los medios. Así estaban las tres patas de la mesa, por eso es difícil desarmarla. Esos medios siguen actuando con absoluta impunidad y ni siquiera se preocupan por decir la verdad". En relación a la causa del espionaje ilegal durante el macrismo, que se investigaba en el juzgado de Lomas de Zamora de Juan Pablo Augé, cuestionó la orden de la Cámara Federal de Casación Penal en referencia a que Stornelli investigue un caso de espionaje cuando él mismo fue imputado en una causa con objeto similar en Dolores, declaró que "tiene su solución en la ley, pues se lo puede recusar o se puede excusar. El problema no está en la primera instancia, en los jueces y fiscales, sino en la Cámara Federal, Casación y la Corte, que son en última instancia los dueños del juicio".