LA RUEDA: Comunicación Popular
Visitas
contador de visitas javascript
El tiempo - Tutiempo.net
January 22, 2021, 5:35:06

JUSTICIA

16 - Dec -2020 - 11:39

MAJDALANI Y ARRIBAS FUERON PROCESADOS POR REALIZAR TAREAS DE INTELIGENCIA ILEGAL EN TERRITORIO BONAERENSE

MAJDALANI Y ARRIBAS FUERON PROCESADOS POR REALIZAR TAREAS DE INTELIGENCIA ILEGAL EN TERRITORIO BONAERENSE

María Vázquez Falcó
mariafalco.bsas@gmail.com

Facebook Twiter

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, procesó hoy sin prisión preventiva y con un embargo de 20 millones de pesos a los ex jefes de la Agencia Federal de Inteligencia Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, por la "realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de coautores, en virtud de haber obtenido información, producido inteligencia y almacenado datos sobre personas, por el solo hecho de sus acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales o comunitarias". Según el magistrado, el espionaje ilegal tuvo lugar en el contexto del "Proyecto AMBA", el desembarco de la AFI en territorio bonaerense, con la justificación de combatir al narcotráfico y al crimen organizado. El fallo detalla que los espías no sólo no hicieron esa tarea, sino que pretendieron "influir en la situación institucional y política del país, en la vida interna de los partidos políticos y en asociaciones y agrupaciones legales de cualquier tipo". Cabe recordar que los hechos coinciden con el período electoral parlamentario 2017. "Las acciones no fueron causadas por la mera extralimitación de algunos agentes o por una actuación aislada de ciertas dependencias internas de la AFI, sino que existió un plan organizado y ordenado por las máximas autoridades de la Agencia para toda la provincia de Buenos Aires. Se puede afirmar sin necesidad de otros elementos de prueba, que las acciones ilegales aquí investigadas obedecieron a un plan organizado y ordenado por las más altas autoridades nacionales, que se valió de una de las áreas más sensibles del gobierno para atender de manera ilegal sus intereses políticos", se detalla en una de las fojas y agrega que se acreditaron "órdenes directas emanadas desde las máximas autoridades con el objeto de relevar un mapa de todas las actividades políticas de la provincia más densamente poblada del país. El lapso de duración del Proyecto AMBA coincidió precisamente con aquel en que se desarrollaron la campaña electoral y las elecciones legislativas del año 2017". Durante la gobernación de María Eugenia Vidal, los espías instalados en la provincia de Buenos Aires "realizaron, en forma cotidiana y permanente, espionaje ilegal sobre la oposición política en los diferentes distritos de la provincia desde, por lo menos, un año antes de la realización de los comicios generales de octubre de 2017... fue procesada, analizada y reportada por las nueve delegaciones provinciales en forma directa a las máximas autoridades de la Agencia, las que culminaron con el ciclo de inteligencia a través de la planificación y toma de decisiones teniendo como base aquella información de inteligencia prohibida". Mirando para atrás, Cambiemos perdió las PASO en 2017 pero se alzó con el triunfo de las elecciones generales bonaerenses. Dos años después, el Frente de Todos obtenía una abrumadora victoria en el mismo distrito, en el que Vidal, muy lejos quedó de su reelección. En el medio, el Proyecto AMBA fue desactivado y la Causa D´Alessio quedó bajo el sol a la vista de todos, aún, pese al manto de oscuridad que intentaron imponer algunos medios de comunicación. Ramos Padilla también detalla que "las organizaciones sindicales fueron otro de los objetivos sistemáticamente investigados por la Agencia Federal de Inteligencia. En las nueve delegaciones provinciales se produjeron innumerables informes sobre los sindicatos que protagonizaron conflictos entre mediados del 2016 y finales del 2017". Entre los sindicatos, el espionaje puso foco en los docentes. "Se valoraron más de 45 informes de inteligencia producidos por todas las delegaciones provinciales, en perjuicio de: Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba); Federación de Educadores Bonaerenses (FEB); Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA); Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del sur (ADUNS); Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba); Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP); Asociación Docente Universitaria Marplatense (ADUM); Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET); Sindicato de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de La Matanza (Sidunlam); Frente de Unidad Docente (FUD); Unión de Docentes Argentinos (UDA); Asociación del Personal de la Universidad Nacional de Mar del Plata (APU)". "Durante el año 2017 el conflicto por la paritaria docente se resolvió recién en la segunda mitad del año, y a semanas de las elecciones primarias en las que el principal candidato del oficialismo para encabezar la lista de senadores por la provincia de Buenos Aires fue el por entonces Ministro de Educación de la Nación. En ese contexto, resulta manifiesto que el interés de la Agencia en el conflicto por la paritaria docente tuvo una conexión directa con la disputa electoral en la provincia de Buenos Aires entre el máximo funcionario nacional de educación y la principal referente de la oposición y ex presidenta de la Nación", relata Ramos Padilla. Otro objetivo del espionaje fueron las organizaciones sociales y políticas opositoras a la administración de Mauricio Macri: "Se identificaron las organizaciones políticas opositoras con mayor despliegue territorial y aquellas con mayor nivel de convocatoria callejera en manifestaciones públicas. Para ello se efectuó una caracterización de estas organizaciones, sus alianzas políticas y sus acuerdos electorales. Pero el relevamiento no se agotó allí, sino que se nutrió especialmente de la información obtenida en forma ilegal sobre las estructuras de base que brindaban contención social en los sectores socioeconómicamente más desfavorecidos". Entre los referentes sociales, según el magistrado, se puso especial atención, fue Luis D´Elía, hoy cumpliendo prisión domiciliaria por la condena a raíz de la toma de la Comisaría 24 en 2004, una condena absurda y desmedida. "Como consecuencia de una de las órdenes directas emanadas de las máximas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia para la realización de espionaje ilegal sobre todas las personas y organizaciones que tuvieran algún grado de articulación con el referente político opositor Luis D´Elía, la Agencia identificó a 525 personas, por su militancia cercana a ese referente, las cuales se encontraban repartidas entre los distritos de Almte. Brown, Berazategui, Berisso, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, Hurlingham, José C. Paz, La Plata, Lanús, Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas, Merlo, Morón, Quilmes, San Martin, Tigre y Vicente López. Como consecuencia de esa orden directa, seis días después, la Delegación La Matanza elevó un documento en el que agregó información personal sobre 36 personas que no estaban incluidas en esos listados". Las fotos y los documentos que fueron incluidos en la conclusión de Ramos Padilla tenían tal extremo de detalles que expuso: "Se comisionó una gran cantidad de agentes de inteligencia destinados a infiltrarse en las movilizaciones, recoger información y obtener imágenes mediante fotografías y videos. Se investigó si las mismas se desplazaban en transporte público, en cuyo caso se detalló desde qué lugar partían. Por el contrario, si las organizaciones utilizaban vehículos, fueran estos particulares o de empresas de ómnibus o minibus, los agentes relevaron en forma sistemática los dominios de esos vehículos".


TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
CORREO ELECTRONICO
Teléfono: 02323 - 427962
Luján - Provincia de Bs. As.
copyright 2016

Construido por
Lorna
Copyright2020

"La RUEDA se reserva el derecho
de anular los comentarios
que incluyan contenido ofensivo o
sin verdadera identidad del usuario.
Este sitio no se responsabiliza
de los dichos vertidos por los entrevistados-as."