POLITICA

03 - Nov -2020 - 13:54

CORTE SUPREMA: Restituye a los jueces de forma provisoria hasta un nuevo concurso para ocupar los cargos.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación tomó postura en el fallo que se dará a conocer en los próximos días sobre los jueces puestos a dedo durante el gobierno de Mauricio Macri. El máximo Tribunal definió el per saltum que abrió hace más de un mes, detalla que los traslados de jueces o juezas de un tribunal a otro no son permanentes y que quien quiera quedarse en el cargo deberá pasar por un concurso, ser postulado por el Poder Ejecutivo y recibir el acuerdo del Senado de la Nación. El dúo "dinámico al macrismo" podrá regresar al tribunal de alzada en Comodoro Py transitoriamente. De acuerdo con el fallo que verá la luz en pocos días, el Consejo de la Magistratura deberá llamar a un nuevo concurso para esos dos lugares y no podrá incluirlos en el que ya está en marcha para otras dos vacantes en la misma Cámara. La posición en relación a que los nombramientos por "traslados" no pueden ser definitivos fue compartida por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Todo indica que Elena Highton de Nolasco está de acuerdo en lo sustancial del resultado, pero optó por elaborar un voto propio. Mientras tanto, el presidente supremo, Carlos Rosenkrantz, no se movió de su pensamiento y de su ejercicio corpo-político; para él los traslados de Bruglia y Bertuzzi son incuestionables y podrían quedarse en la Cámara Federal para siempre, algo así como un recordatorio de la novela "El retrato de Dorian Gray". Bruglia, Bertuzzi y Castelli podrán continuar en los cargos a donde habían sido trasladados y tomar decisiones hasta que sean designados los jueces titulares. Por su parte, el Consejo deberá convocar a un nuevo concurso, contra lo que quería el oficialismo, que era ampliar el concurso ya en marcha para dos vacantes e incorporar al orden de mérito a quienes ya habían rendido examen. Habrá que ver si vuelve a la Cámara Federal, tal como pidió al Senado, el juez Eduardo Farah, que había llegado a ese cargo por concurso. En ese caso se concursaría solo un cargo. La definición del máximo tribunal entra por la ventana declara la "inconstitucionalidad" de la Constitución que solo es posible, dentro de una corporación judicial atada de la pata a presiones políticas y mediáticas. La Corte Suprema debería ser observada y en algunos casos, integrantes llevados a juicio político por el Poder Legislativo, quien en este caso, tendría que garantizar la independencia de los tres poderes que hacen al ejercicio democrático.