POLITICA

19 - May -2023 - 11:15

TONÓN DECLARÓ EN LA COMISIÓN DE JUICIO POLÍTICO A LA CORTE SOBRE IRREGULARIDADES EN LA OBRA SOCIAL DE JUDICIALES

El exdirector de la obra social del Poder Judicial Aldo Tonón declaró ayer jueves ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que impulsa el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Lo hizo después de tres faltazos y una advertencia del juez Ariel Lijo, quien le informó que sería llevado por la fuerza si volvía a ausentarse. Notificado por la policía, el médico asistió junto a su abogado Marcelo D´Alessandro y confirmó que el magistrado Juan Carlos Maqueda, integrante de la Corte Suprema, lo entrevistó para asumir al frente de la obra social; pero se preocupó por negar un vínculo personal con el cortesano. Pero a la corta o a la larga las mentiras tienen patas cortas. Cabe recordar que el exadministrador del máximo tribunal Héctor Marchi, aseguró que Tonón tenía una relación cercana con Maqueda y que se distanciaron durante la pandemia. Tonón relató que además de consultar a Maqueda por situaciones complejas, también lo hizo con Ricardo Lorenzetti y "con todos los integrantes de la Corte", también así cuando estaba constituida por siete integrantes. El exfuncionario reconoció algunas de las irregularidades ya denunciadas, como las vacantes en el directorio, la falta de certificación de los balances y la falta de encuadre legal en las licitaciones, pero evadió la mayoría de las preguntas amparándose en al artículo 18 de la Constitución nacional, que impide obligar a alguien a declarar contra sí mismo. Lo citó varias veces, pese a que la presidenta de la Comisión, Carolina Gaillard, le aclaró que no estaba involucrado en causas que tengan relación con la obra social. Al ser interrogado por el diputado Rodolfo Tailhade (FdT), Tonon contó que fue convocado por una auditoría sobre prestaciones odontológicas en 2007 y luego se quedó como administrador. Relató que llegó a los supremos acercándole un currículum a "una persona" que le consiguió "una entrevista con Maqueda, de quien -aclaró- no soy amigo ni tengo relación personal". Ante las preguntas del oficialista Germán Martínez, el médico reconoció que la oferta para dirigir la obra social se la hicieron el entonces presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti y Maqueda. Pero no supo explicar porqué algunas licitaciones tenían firma de un juez de la Corte y otras de la totalidad. "Era facultad exclusiva de ellos", se excusó. Tampoco supo eludir las irregularidades denunciadas por los testigos, como cuando ante una pregunta de Moreau aceptó que estuvo más de 10 años dirigiendo la obra social el directorio completo. "No me basaba en la cantidad de personas designadas que tenía sino en sacar adelante la obra social", respondió. "¿Pero en quién delegaba las tareas?", preguntó el diputado. "Me amparo en el artículo 18 de la Constitución", volvió a evadir el Tonón. Se ve que a Tonón le falló la memoria y dijo no recordar la dramática situación de la jueza Martina Forns, quien declaró ante la Comisión de Juicio Político que cuando necesitó a la obra social en "las peores circunstancias, me dejó abandonada". Los hechos ocurrieron durante la pandemia cuando su marido terminó internado en situación terminal. Forns dijo en la Comisión que no le respondieron jamás los mails pidiendo por el marido, que luego falleció. Pero dentro de su memoria "selectiva", el exfuncionario sí recordó a Guadalupe Burgos. Ese fue uno de los aportes: dijo que era la tesorera. Burgos es la presunta sobrina de Carlos Maqueda, a cargo de la firma de los cheques de la Obra Social. Burgos, declaró hace un mes como protesorera de la obra social. Al respecto Tonón agregó: "Es tesorera, porque ocupó ese lugar tras una renuncia". Pero el legislador oficialista, Martínez, salió al cruce rápidamente: "No fue lo que dijo la testigo: ¡No pudo identificar el acto administrativo que la nombró!". Según los dichos del ex administrador general del Máximo Tribunal, Héctor Marchi, quien participó en audiencias pasadas, en la gestión de Tonón no había control de stock de medicamentos, escaseaban balances contables, el sistema informático era obsoleto y vulnerable, habían demoras y rechazos injustificados de autorizaciones de tratamientos, habían vacancias de cargos clave, se suspendían prestadores médicos por falta de pago o falta de actualización de aranceles, la compra de medicamentos y prótesis se hacía por contratación directa y no por licitación, y se registraron pérdidas millonarias por no usar el dinero remanente en plazos fijos. Tonón está imputado en una causa en la que se investiga la denuncia de un extrabajador por un software de seguimiento, en las otras está denunciado por las anomalías en la Obra Social de la que estuvo al frente formalmente entre 2008 y 2023.