JUSTICIA

09 - Nov -2022 - 6:23

INTROMISIÓN DE LA CORTE SUPREMA EN EL PODER LEGISLATIVO. Ordenó la designación de Luis Juez en el Consejo de la Magistratura.

Una vez más la Corte Suprema de Justicia metiendo rompiendo la división de Poderes que deberían resguardar el sistema democrático. En el día de ayer martes, revocó el decreto parlamentario que designó al senador del FdT Martín Doñate como representante por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura. Los cortesanos entendieron que esa banca correspondía al representante del PRO, Luis Juez. Desde el Frente de Todos cuestionaron la decisión por considerar que el máximo tribunal se comporta "fuera de lo que marca la Constitución". En el fallo la Corte remarcó que "resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación– la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro". El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, hizo lugar a la acción de amparo iniciada por Juez y anuló la designación de Doñate, que había sido firmada por la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner. El integrante de la Corte Ricardo Lorenzetti, consideró que se trata de una intromisión del Poder Judicial sobre las facultades del legislativo para designar a sus representantes en el Consejo de la Magistratura. El senador Pablo Yedlin del FdT, consideró que el máximo tribunal se comporta "fuera de lo que marca la Constitución. La CSJN arma un Consejo de la Magistratura con una ley derogada y ahora se atribuye la decisión de los integrantes de la misma. Si los otros poderes no lo impiden, la República no existe", sostuvo. Cabe recordar que el senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez, apenas conocida la designación de Doñate, recurrió a la Justicia para reclamar su designación con un amparo en el fuero Contencioso Administrativo federal. En abril de este año, la Justicia rechazó el amparo bajo la doctrina de que no era materia judicializable la designación de los representantes legislativos en el Consejo sino una instancia política. Un mes más tarde Juez recurrió a la segunda instancia y en mayo obtuvo una respuesta similar: "La decisión de los miembros de la Cámara alta de formar parte de un bloque o alejarse de aquel al que pertenecen es una elección de estricto contenido y afinidad política y, como tal, se encuentra exenta del control de los magistrados". Finalmente el senador macrista recurrió a la Corte que no escatima en intromisiones que debilitan las garantías constitucionales.