LA RUEDA: Comunicación Popular
Visitas
contador de visitas javascript
El tiempo - Tutiempo.net
July 26, 2021, 18:05:42

JUSTICIA

16 - Jul -2021 - 10:07

CASACIÓN OTORGÓ UNA REDUCCIÓN A LA CONDENA DE BOUDOU. Estaría en condiciones de acceder a la libertad condicional.

CASACIÓN OTORGÓ UNA REDUCCIÓN A LA CONDENA DE BOUDOU. Estaría en condiciones de acceder a la libertad condicional.

La Rueda


Facebook Twiter

La Cámara Federal de Casación Penal dispuso una nueva reducción a la condena del exvicepresidente Amado Boudou por la conocida causa Ciccone, por lo que se acerca más a la posibilidad de obtener la libertad condicional. La medida dispuesta por la Sala IV Casación consiste en una rebaja de un mes adicional a los 10 ya concedidos por un juez de ejecución penal en el marco del artículo 140 de la ley 26.695/2011, que introdujo reformas a la ley 24.660/1996, que concede ese beneficio a quienes cursen y completen estudios en prisión. A principios de este año el juez Daniel Obligado rebajó en 10 meses la condena a prisión de Boudou -quien cumple prisión domiciliaria- en la causa por la venta de la exCiccone Calcográfica, al aplicar el llamado "estímulo educativo" por cursos y talleres de formación realizados durante su detención. Con esa decisión el plazo de la condena se redujo de 5 años y 10 meses a 5 años. Obligado había hecho lugar a un pedido de los abogados defensores Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, quienes además solicitaron un mes adicional por otros estudios, pero esto fue rechazado por el magistrado Ricardo Basílico. Los letrados defensores apelaron y fue apoyada por la fiscalía lo que posibilitó la llegada a Casación, el máximo tribunal penal del país, que no halló "controversia" entre aquellas posiciones y ahora resolvió en favor de Boudou. Los jueces Ángela Ledesma y Mariano Borinsky (acusados de lawfare y persecución judicial) dispusieron "reducir en un (1) mes el plazo de progresividad del régimen penitenciario, por aplicación del sistema de estímulo educativo previsto en artículo 140 de la ley 24.660, remitiendo las presentes actuaciones al tribunal de origen para que efectúe el cómputo pertinente", dice el escrito. La jueza Ledesma agregó que "existió un exceso por parte del magistrado (Basílico), al resolver apartarse del acuerdo existente entre las partes para reducir en un (1) mes el plazo para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del régimen, lo que implicó la afectación del modelo constitucional (…), lesionando la garantía de imparcialidad". En tanto, el juez Javier Carbajo detalló que "la resolución recurrida carece de fundamentación suficiente y se encuentra por tanto inmersa en una causal de arbitrariedad” por lo que ordenó “reenviar la causa al tribunal de procedencia para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho". Mientras que Borisnky dispuso adherir a los fundamentos esgrimidos por su colega Ledesma.


TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
CORREO ELECTRONICO
Teléfono: 02323 - 427962
Luján - Provincia de Bs. As.
copyright 2016

Construido por
Lorna
Copyright2020

"La RUEDA se reserva el derecho
de anular los comentarios
que incluyan contenido ofensivo o
sin verdadera identidad del usuario.
Este sitio no se responsabiliza
de los dichos vertidos por los entrevistados-as."